Dzisiejsza notka będzie miała taki sam schemat jak dwie poprzednie. Tym razem na celownik wziąłem cykl konwersji gotówki. Im krótszy, tym lepiej. Sam proces tworzenia portfela jest identyczny jak w pierwszym poście o płynności bieżącej, jedyna różnica polega na użyciu innego wskaźnika. Zatem po szczegóły, takie jak daty analizy, daty stóp zwrotu itd. odsyłam do tamtego posta.
Oto otrzymany w wyniku analizy portfel:
- TIM,
- Pfleiderer Grajewo,
- Indykpol,
- HUTMEN,
- Polski Koncern Mięsny Duda,
- Trion (Korporacja Budowlana Dom),
- ZPUE,
- PEPEES,
- Rafako,
- Agora.
| L. miesięcy po inwestycji | Stopa zwrotu |
|---|---|
| 1 | -3% |
| 2 | -4% |
| 3 | -8% |
| 4 | -14% |
| 5 | -15% |
| 6 | -4% |
| 7 | 4% |
| 8 | 5% |
| 9 | 7% |
| 10 | 5% |
| 11 | 14% |
| 12 | 27% |
| 13 | 42% |
| 14 | 51% |
| 15 | 57% |
| 16 | 75% |
| 17 | 52% |
| 18 | 58% |
| 19 | 84% |
| 20 | 135% |
| 21 | 139% |
| 22 | 159% |
| 23 | 187% |
| 24 | 125% |
| 25 | 139% |
| 26 | 131% |
| 27 | 168% |
| 28 | 193% |
| 29 | 242% |
| 30 | 261% |
| 31 | 219% |
| 32 | 198% |
| 33 | 175% |
| 34 | 158% |
| 35 | 134% |
| 36 | 103% |
| 37 | 81% |
| 38 | 78% |
| 39 | 73% |
| 40 | 58% |
| 41 | 33% |
| 42 | 11% |
| 43 | -3% |
| 44 | -8% |
| 45 | -16% |
| 46 | -33% |
| 47 | -37% |
| 48 | -45% |
| 49 | -62% |
| 50 | -64% |
| 51 | -53% |
| 52 | -36% |
| 53 | -37% |
| 54 | -37% |
| 55 | -31% |
| 56 | -12% |
| 57 | -9% |
| 58 | -11% |
| 59 | -15% |
| 60 | -20% |
| 61 | -20% |
| 62 | -17% |
| 63 | -14% |
| 64 | -10% |
| 65 | -12% |
| 66 | -17% |
| 67 | -10% |
| 68 | -12% |
| 69 | -16% |
| 70 | -15% |
| 71 | -17% |
| 72 | -14% |
| 73 | -12% |
| 74 | -5% |
| 75 | -0% |
| 76 | 9% |
| 77 | -1% |
| 78 | -3% |
| 79 | -13% |
| 80 | -21% |
| 81 | -23% |
| 82 | -23% |
| 83 | -24% |
| 84 | -33% |
Oczywiście większość będzie wolała wizualizację:
Teraz już wyraźnie widać, że krótki cykl konwersji gotówki to za mało, aby znaleźć uznanie w oczach inwestorów. Oczywiście w okresie hossy trwającej do połowy 2007 roku portfel ten dał bardzo ładną stopę zwrotu, ale nie oszukujmy się, wtedy wzrastało praktycznie wszystko. Aby utwierdzić się w powyższym wniosku (albo wręcz odwrotnie), przeprowadzę kolejną hipotetyczną inwestycję. Ale o niej w kolejnej notce.

Jeden komentarz do posta “Inwestycja w spółki o krótkim cyklu konwersji gotówki”
Nie mogło się to udać z jednej przyczyny: uwzględniłeś TYLKO to, na jak długo spółka potrzebuje gotówki. Cykl konwersji gotówki nie powie, jak spółka wydaje pożyczone pieniądze, a to jest ważne. Ale poczyniłeś bardzo ważny krok do przodu. Eksperymentuj dalej, a na pewno znajdziesz coś ciekawego. Szczerze pisząc, Twoje metody bardziej do mnie przemawiają, niż eksperyment fundamentalny na jednym z bardziej poczytnych blogów.
Dodaj komentarz