Tym razem TMAI będzie skazana na samotność, nie użyję modelu Markowitza z prostej przyczyny: ostatnio, ulepszając swoją aplikację do tejże metody, popsułem ją na tyle, że zajmie mi sporo czasu przywrócenie jej do stanu używalności. Czasu, którego za wiele nie mam. A mogłem trzymać się starej informatycznej zasady: jeśli działa, nie dotykaj.
Do dzieła. Schemat postępowania jest następujący: rok 2002 to rok analizy, pierwsza powoła 2003 roku to rok inwestycji. I tak do roku 2010. Wskaźniki te same, co wcześniej: C/Z (jako destymulanta), wskaźnik zyskowności netto (stymulanta), ROE (stymulanta), ROA (stymulanta), zysk/strata netto na jedną akcję (stymulanta), C/WK (stymulanta).
Będzie to próba po modyfikacjach mojej aplikacji do TMAI. Wcześniej, podczas obliczania C/Z czy C/WK, jeśli nie zostało znalezione notowanie danej spółki dla konkretnej daty, szukane było dla jakiekolwiek następne. Teraz, jeśli najbliższe następne notowanie ma miejsce po 10 dniach od żądanej daty, spółka jest odrzucana z dalszej analizy. Jest to jako takie zabezpieczenie przed akcjami o niskiej płynności (w przyszłości postaram się wymyślić coś bardziej wyrafinowanego). W wyniku tej zmiany z portfela z poprzednich notek wypadła spółka Olympic, co spowodowało wzrost jego stopy zwrotu.
1. Portfel 2002
Spółki:
- Bank BPH
- Bank Handlowy
- Bank Pekao
- BZ WBK
- Millennium
- BNP Paribas
- LPP
- ING Bank Śląski
- Żywiec
- Wistil
2. Portfel 2003
Spółki:
- BRE Bank
- BZ WBK
- Bank BPH
- BOŚ
- BNP Paribas
- Bank Pekao
- Alchemia
- LPP
- Wistil
- Żywiec
3. Portfel 2004
Spółki:
- Getin
- Bank BPH
- Sanwil
- Bank Handlowy
- Bank Pekao
- PEPEES
- BZ WBK
- Żywiec
- ING Bank Śląski
- Stalprofi
4. Portfel 2005
Spółki:
- Bank BPH
- Capital Partners
- ING Bank Śląski
- Getin
- Sanwil
- Echo Investment
- Żywiec
- PEPEES
- GTC
- Bank Pekao
5. Portfel 2006
Spółki:
- Point Group
- Getin
- Bank BPH
- Bank Pekao
- Stalprod
- PKO BP
- Millennium
- ING Bank Śląski
6. Portfel 2007
Spółki:
- LPP
- Fon
- Stalprod
- Żywiec
- BRE Bank
- BZ WBK
- BNP Paribas
- BOŚ
- Colian
- Bank Handlowy
7. Portfel 2008
Spółki:
- Mediatel
- Integer.pl
- Talex
- Muza
- Kofola
8. Portfel 2009
Spółki:
- Millennium
- Bank BPH
- Kredyt Bank
- BRE Bank
- BOŚ
- Getin
- Wikana
- PKO BP
- Bank Pekao
- Bank Handlowy
9. Portfel 2010
Spółki:
- LPP
- ING Bank Śląski
- Żywiec
- Wawel
- KGHM
- BRE Bank
- BZ WBK
- PBG
- Bank Pekao
- Budimex
Jestem lekko rozczarowany. Portfel 2006, zainwestowany w 2007 roku, u szczytu hossy, powinien dać zdecydowanie lepszy wynik. Ale 36% nie jest złym wynikiem, każdy chciałby mieć taki zysk w dzisiejszych czasach. O wiele więcej spodziewałem się po portfelach 2008, 2009 i 2010. Zastanawia mnie, jak wyniki tych portfeli wyglądałyby, gdyby ich proporcje ustalić za pomocą modelu Markowitza. Jest to tym bardziej ciekawe, gdy zwróci się uwagę na perełki z każdego portfela. Np. w portfelu 2002 akcje LPP wzrosły o 78%, a Wistilu o 79%. W portfelu 2003 BNP Paribas wzrósł o 27%. W portfelu 2004 Bank Handlowy wzrósł o 19%. Portfel 2005: Getin - 26%, Echo - 58%, PEPEES - 36%, GTC - 47%. Portfel 2006: Getin - 25%, BRE Bank - 59%, BZ WBK - 26%, Stalprod - 161%(!), Millennium - 61%, ING - 32%. Portfel 2008: Integer.pl - 67%. Portfel 2009: Kredyt Bank - 27%. Portfel 2010: Wawel - 14%, KGHM - 16%. Te stopy zwrotu robią wrażenie. Tylko co zrobić, aby spośród wybranych przez TMAI wybrać właśnie te spółki? Czy Markowitz jest rozwiązaniem?
Brak komentarzy do posta “TMAI w ciągu ostatnich 10 lat”
Dodaj komentarz